Уже весьма длительное время ученые и медики изучают вероятность возникновения разного рода психологических заболеваний, взаимосвязанных с постоянным потреблением разнообразных видов конопли. Недавно ответить на вопрос пробовала группа британских специалистов, что рассматривали личные истории 901 пациента (жителей стран ЕС и граждан Бразилии с разными формами подобных отклонений).
Выводы были напечатаны в мед. журнале Lancet. Согласно им нельзя отрицать наличие взаимосвязи между применением марихуаны с высоким соотношением ТГК и получением неадекватного состояния. Утверждают, что хоть связь и присутствует, ее нельзя считать беспрекословным доказательством того, что нервные отклонения спровоцированы именно регулярным потреблением травы.
Имеется ли взаимосвязь между регулярным употреблением каннабиноидов и психозами?
Уже давно врачи изучают влияние ежедневного потребления стрейна на развитие проблем неврологического направления. Вместе с этим, весь прошлый век власти разнообразных государств опирались на такие эксперименты, как на подтверждение целесообразности криминальной ответственности за выращивание кустов.
Какие открытия сделали британские ученые, проводя эксперимент?
Информация для изучения подбиралась с 2010 по 2015 год в 11 бразильских городах и в странах ЕС. Собирая данные, ученые опросили 901 респондента с описываемым диагнозом на протяжении года. Поняв все полученное, с учетом всех дополнительных факторов, рассказы всех подопытных были сравнены с ответами 1237 добровольцев, не потреблявших ганджу никогда. Статистически было доказано, что обычно те, кто постоянно потребляет траву с высоким соотношением каннабиноидов в составе, в самом деле, имеют больший риск проявления умственных моментов, чем те, кто не потребляет.
Нужно обратить внимание, что в экспериментах нет конкретного описания понятия «конопли с повышенным уровнем ТГК». Правда, авторы утверждают, что в работе обозначено именно растение, а не его экстракты, но под эту категорию попадают все сорта, имеющий процент больше 10. То есть, каннабисом с немалым показателем можно назвать любой разрешенный и запрещенный сорт.
И хотя по итогам работы нет прямых обвинений растению в причинении угрозы умственным моментам, но в ней указывается, что сдерживающие факторы в выращивании и распространении способны уменьшить вероятность увеличения таких последствий среди граждан. На противовес этому указывается, что показатель создания таких недугов значительно отличается от рисков указанных в итогах 11 проверок, проведенных в этом направлении за предыдущие десять лет.
Диаметрально отличающиеся заключения: Вещество можно применять в качестве лечения психозов и их проявлений
Как сделали вывод те, кто критикует новую работу, присутствие связи между использованием данного элемента и появлением неврологических нарушений, совсем не говорит о том, что применение подобных элементов – это причина их роста. Даже глава группы экспериментаторов Марта Ди Форти сама не отрицает, что возможность психического заболевания вследствие постоянного использования травы является лишь потенциальной, не разумеющаяся закономерность.
Доктор Сюзанна Гейдж, профессор психологии и эпидемиологии при Университете Ливерпуля, которая активно критикует заключения исследования, утверждает, что есть вероятность, что автора эксперимента некорректно интерпретировали. К примеру, врач обозначает, что ее коллеги не учли, что может быть обратная связь между подобными характеристиками и регулярным действием этого вещества. Профессора выразили предположение, что применение растения увеличивает появление проблем, потому что практически все медики так думают, не рассматривая тот вариант, что личности имеющие склонность к развитию неврологических проблем применяют средство, как способ самолечения расстройств эмоциональных.
Хотя большинство уверены, что каннабис увеличивает риск возникновения психологических несоответствий, не нужно упускать тот факт, что специалистам пока не удалось разобраться с механизмами. Не выяснено определенных видов, что имеют такое нехорошее воздействие на человеческий мозг.
Если копаться непосредственно в опросе, нужно отметить, что доктор Ди Форти и ее коллеги задавали вопросы респондентам о марихуане в промежуток времени до развития первых стадий болезней, связанных с эмоциями. Они не интересовались, какой период пациенты могли потреблять, не отбрасываем, что большое число подопытных могли принимать средство как способ самолечения.
Публикаторы не исключают возможность ошибок, погрешностей в разборе полученной информации, они закликают медиков исследовать взаимосвязь стрейнов и наличием нарушений в голове, чтобы найти подтверждение или опровержение этой теории. Кроме обычных опросов курильщиков с отклонениями, профессорам необходимо вникать в биологические механизмы влияния активных компонентов продукта на нервную систему, мозг, для понимания наличия нейрофизиологических рисков создания недугов в голове.
